天更時分

自由時報昨天剛結束一個題為『民進黨總統初選政見會落幕，您認為誰的表現最好？』的網路民調，被網友黑雨及其網站上的網友踢爆有大量灌票，使得蘇貞昌的票數在短時間內神奇地急速攀升。整個灌票過程被網友記錄在黑雨的『作掉第一名的方法：蘇貞昌在自由時報大勝？』。

我們如果把這些數字以及部分截圖，用時間為軸線畫出來，神奇的灌票跡象就更清楚：

我們知道網路投票本身的參考價值有限，畢竟只要能上網，非洲人都可以投。即使都是在台灣的人，也有可能十幾歲還沒有投票權的人也去投，所以調查對象跟跟真正選舉時的投票人口差距很大。或者如果網頁設計不良，同一電腦上去可能可以投個幾十票，甚至設置投票的網站後台是不是有利用程式操控，也是很大的疑問。

自由時報這次的網路民調被網友抓包，顯現出這麼神奇的灌票痕跡，使得蘇貞昌在『帳面上』超越正常投票軌跡，剛好幫我們證明了網路投票的不可靠性。

從今年年初開始到現在，民進黨的總統初選過程是台灣政壇上的大事，從初選規則的決定、呂秀蓮對蔡英文的冷嘲熱諷藉著首先宣布參選、蔡蘇『密會』、蔡英文蘇貞昌宣布參選、呂秀蓮推選與許信良的爆炸參選，一直到最近總共四次政見發表會，台灣各大媒體不管平面或網絡版爭相根據最新發展對民進黨參選人展開民調，唯獨挺蘇已經挺到失去報格的自由時報好似事不關己。

底下是我所蒐集到的 2011 年有關『民進黨總統初選你支持誰』的民調次數：

正式民調：

TVBS 6
蘋果 6
展欣 3
中時 2
中廣 2
聯合 1
財訊 1
新台灣智庫 1
自由時報 0

非正式民調 （網路投票、電視callin）：

壹電視 4
Yam 2
酥餅部落格 1
黑雨部落格 1
頭家來開講 1
聯合報 1
Yahoo 1
自由時報 0

自由時報的網路民調有做 3次 跟民進黨總統初選的調查，但題目不是你支持哪一位候選人，而是有關於蔡蘇配蘇蔡配、唯一支持會不會影響團結、以及這一次灌票被抓包的政見會誰講得比較好。

連平常不做民調的中廣都做了兩次，為什麼自由時報完全置身事外，不做『民進黨總統初選你支持誰』的民調呢？還是偷偷做了不敢發表？


附錄：繪圖所用資料。許信良的票數因為都在 200票左右，沒什麼變化，所以沒有列出來。沒有意見者也沒有列入。大部分資料來自網友的報告:http://blackrain.skycity.cc/2011/04/23/6239.html

自由時報 線上民調 民進黨總統初選政見會落幕，您認為誰的表現最好？
日期	蔡英文	蘇貞昌
4/22/2011 21:18:00	1684	270
4/23/2011  0:52:00	1865	287
4/23/2011  9:35:00	2135	469
4/23/2011  9:50:00	2164	532
4/23/2011 10:40:00	2211	694
4/23/2011 11:20:00	2260	804
4/23/2011 12:06:00	2282	1124
4/23/2011 12:20:00	2288	1275
4/23/2011 12:35:00	2291	1292
4/23/2011 13:08:00	2345	1549
4/23/2011 13:45:00	2412	1741
4/23/2011 14:00:00	2419	1892
4/23/2011 14:15:00	2437	2155
4/23/2011 14:37:00	2462	2635
4/23/2011 14:51:00	2479	2785
4/23/2011 15:10:00	2528	2950
4/23/2011 15:22:00	2556	3173
4/23/2011 15:33:00	2563	3323
4/23/2011 15:38:00	2574	3366
4/23/2011 17:21:00	2665	4703
4/23/2011 18:42:00	2703	4749
4/24/2011 11:03:00	3079	5026
4/24/2011 13:19:00	3112	5038
4/24/2011 14:00:00	3121	5038