Archive for August 2011

馬英九為什麼急著咬定九二共識

馬英九有關九二共識的詐騙行為,在去年(2010)底發了一陣子瘋硬逼蔡英文要接受但卻失敗之後,冷靜了下來幾個月。最近這一個月來卻又突然抓狂,開始重新動員人馬全力推銷九二共識騙局,連菜鳥殷瑋 [1]、很久沒有針對該話題公開發言的九二共識捏造者蘇起[2]、很久沒有在政壇活動的前行政院長唐飛[3],最近都突然公開發言對公眾進行洗腦。

這是一個相當不尋常的動作。一來在極短的時間內大量動員針對單一事件集中火力,必然有其急欲達成的目標。二來,馬英九上台三年,使得貧富差距越來越大,人民生活越來越難過。如何改善經濟環境,應該是明年大選中人民最最重視的議題,但馬英九卻在這時候急著把選戰主軸政治化。為什麼?

讀者不難猜測:這一段時間蔡英文正開始推出她的十年政綱,馬英九除了等著他底下的人針對十年政綱連夜趕工拷貝出一套山寨版之外 [4],實在也無能提出什麼自己的主張。這時把選戰政治化,除了可以替他無能內在遮羞之外,又可以轉移媒體注意力,對馬集團來說,可謂一舉兩得。

這樣的觀點是完全符合目前台灣政治發展現況的,因此可以做為馬英九急著在這時候咬定九二共識的『微觀』解。


馬英九的昏庸無能阻礙了中共的併台大業

除此之外,我想分享另外一個角度的看法 --- 如果我們把觀點拉遠一點,試著跳出台灣最近的一些政治發展細節,轉從『巨觀』的角度,把馬英九的九二共識騙局放在歷史走勢中來檢驗,也許我們可以看出一些很有趣的脈絡。

一個國家的總統,其觀點左右著該國歷史的發展。其一舉一動,相當程度造成該國歷史的『勢』,而這個『勢』,有時候成為一個總統登峰造極的浪頭,但有時候卻成為使一個總統身敗名裂的困局。我們從過去幾任總統可以看出這個現象來。

而馬英九現在所要面對的『勢』,實際上是他自己的昏庸無能所造成的一個困局。 陷在他自己造成的困局裡,現在的馬英九已經完全喪失了『造勢』的能量。他唯一能做的,就是怎麼樣在自己造成的困局裡,避免被那些因為自己的昏庸無能所製造的強大的負面能量所埋葬。

這些『強大的負面能量』,可能來自於很多方向。我在上一篇文章『誰想為無能的主帥葬送前途?』[5] 中,提到國民黨中有實力有良知、有理想有抱負的黨員,看到馬英九明明這麼草包,卻可以佔住帝位看報紙玩臉書同時手握大權,恐怕會有『我可以做得比他好百倍,為什麼要當他手下』的不甘。那是在描述馬英九在國民黨內所製造的負面能量。

那,中共看待這個無能草包的態度會是什麼呢?

很多人可能認為,馬英九對中共的要求百般屈辱服從甚至主動倒貼,使得中共可以透過馬英九隨心所欲地操控台灣政經社會,所以沒有人比馬英九更適合當中共的傀儡,中共一定無所不用其極地要確保馬英九連任。

我對這個說法是有一點保留的,主要是因為一個著眼點:中共需要在台灣安置一個看其臉色辦事的人,其終極目標是為了『併吞台灣』。

但是,一個能完成中共併吞台灣野心的傀儡,光靠『事事看中共眼色的奴才性格』這個標準是不夠的,至少還要有起碼的智商與手腕,足以了解並操控台灣民情(畢竟台灣民情是一個『大勢』),才能夠『順勢』完成主子的使命 ,要不然閉著眼蠻幹,弄巧成拙,反而會礙了中共的統一大業。

馬英九既然以無能揚名天下,是不是有達成中共使命的基本能力?還是已經把中共的統一大業搞砸了?這對中共來講是不得不面對的嚴肅問題。

我們從馬英九上台後的台灣民心動向,可以觀察到一些現象。根據聯合報今年三月的報導 [6],馬英九上台後,台灣人的認同程度比歷史上任何時刻都高:

【數據顯示,在「不提示既是台灣人也是中國人」的前提下,認同自己是台灣人的高達百分之七十二、認同自己是中國人的則有百分之十六。在「既是台灣人也是中國人」的前提下,台灣人為百分之四十九,中國人為百分之三,認為自己「既是台灣人也是中國人」的則為百分之四十四。】

在 TVBS 的台灣人認同民調中,馬英九上任第一年,就把台灣人認同度搞多了 4% [7] 。

在政大選舉研究中心發表的台灣人認同民調歷年的趨勢圖裡[8],馬英九上台後台灣人認同不但高漲,而且上升的速度是陳水扁時代的 3~4 倍,從剛上台前的 43%,到今年6月的 54%平均每年上漲超過 3%

台灣人認同度快速增加,對中共的併吞台灣的終極目標,當然是絕對負面的。換句話說,馬英九搞出的『局』,對中共併台的終極目標是反向進行毫無疑問地使台灣人離中國越遠

中共既然對馬英九賦予重望,當然對馬英九的表現必須加以檢討。那,以馬英九目前的表現,如果再給馬英九當四年的話,會有什麼下場呢?

我們從趨勢中可以看出,如果中共再給馬英九當四年,再加上現在到明年投票之間還有一年共五年,台灣人認同度將往上加 15%,馬英九如果連任,將會把台灣人認同度搞到 70%。

而這是在『提示是台灣人也是中國人』的選項下的訪談結果。依照聯合報報導的民調,如果不做這樣的提示,『我是台灣人』的百分比將多出 23%。換言之,中共如果讓馬英九再當一任,台灣人可能會有將近 95% 的人自認自己是台灣人,不是中國人。

這個趨勢意味著:如果中共支持馬英九連任,很可能在極短的時間內完全破壞中共併台終極目標的機會。

這就是馬英九造成的一個『勢』,這個勢已經成為阻礙中共完成終極目標的最大困局。在這個困局中的當事人,會有什麼反應來應對呢?


中共的選項

如果中共完全依照一般相信的原有計劃,對馬英九賦予完全的信任,並支持他連任,那中共將面臨這樣的難題:

-- 如果馬英九落選,中共不但過去的所有心血將白白浪費,以後對台政策還必須完全重擬。這意味著終極目標的倒退嚕,對中共來講,將是無法想像的下場;

-- 如果馬英九當選,中共將必須準備馬英九將把幾年後台灣人認同度搞到 90 幾趴的可能性。到時候,除非動用武力,否則不可能光靠政治力量併吞台灣。

在這種情況下,中共不得不採取的步驟很可能是:

1. 利用馬英九還在位、也就是還有利用價值的時候,逼迫馬英九在台灣主權問題上更進一步地、更大幅度地讓步,讓『台灣喪失主權』的程度大到某一種程度,使得馬英九即使落選,新政府想要搶回台灣主權時,也變得因為主權被賣太多而更為艱難;

當然,對馬英九下這種逼迫必須冒相當的風險,因為如前所述,台灣人意識已經非常高漲,這時逼迫馬英九在大選前進一步犧牲台灣主權,等於 1996 年中共對台發射飛彈一樣,對馬英九的當選機會將會是很大的傷害。

問題是:中共真的會在意馬英九的當選機會嗎?如果不管馬英九當不當選,都將加速對中共終極目標的破壞,那馬英九當不當選,對中共又有什麼意義呢?在這種情況下,只有在馬英九還有利用價值的時候能榨多少就榨多少,對中共來講才是不得已中的上策;

2. 提早做『馬英九落選』時必須面臨新政府的一切準備。這個準備,包括兩個層次:

積極的面對:積極思考如何與新政府交往。事實上,早在去年五都大選,蔡英文在新北市贏得驚人票數之後,中共就開始在思考這點 [9]。

另外,從政大的民調趨勢看來,泛綠執政時期,台灣人意識反而是上升最慢的時候。從這個角度看,國民黨下台對中共並非完全沒有好處。

消極的對抗:就是逼使新政府總統在選前就對台灣主權做某種讓步的承諾。中共現在配合馬英九,拿九二共識騙局扣住蔡英文,是完全符合這樣的政治目標的。

3. 釜底抽薪之道,則是暗中培養另一個可以替代馬英九的人選,以在馬英九沒有利用價值時換人。這個人選,除了具備馬英九那樣的奴性,願意對中共唯命是從之外,最重要的是必須不能像馬英九那麼草包,否則直接用馬英九就好,何須換人。這個人必須是『佔高位(全國性知名人物最好)、有大權(可以不必培養太久就很快可以取代馬英九)、具手腕(嘴皮利說謊像三餐)、有雄心(覺得自己有皇帝命最好)』。這樣的人選,使得中共既可以操控台灣,又不會像馬英九那樣,把台灣意識搞得變成中共的阻力。

對中共來說,這個選項的另一個好處,就是可以拿來威脅馬英九,做為逼迫馬英九犧牲更多台灣主權的籌碼。

馬英九的選項

以上這部分講的是中共在面對馬英九捅出來的局時可能的對應之道。想像中共很可能已經透過不同的管道對馬英九施壓,要求馬一定要在大選前進一步確保台灣的主權被中共控制,要不然中共會支持另一個候選人 ------ 馬英九除了遵命之外,有什麼選擇呢?

我想是沒有選擇的。一來,以前就看事事中共臉色,早已經是主奴關係,現在沒有理由也沒有勇氣突然翻臉;二來,現在還能盡心支持馬英九的恐怕不多,中共對他來講恐怕是海中浮木,還能不抓緊嗎?三來,馬英九說他四年前選總統時,心中就是想著要當 8年[10] 。現在如果有人恐嚇他說不聽話總統就只能做 4 年,那他聽還是不聽呢?


結語

現在距離大選已經不到半年,時間已經不多,我們看到馬英九在這個時候,甘冒失去選票的風險,也要大動員把選戰主軸政治化,試圖用九二共識的騙局把台灣主權鎖死在中國。

我們如果由這篇文章中所提到的巨觀思維的走勢來看,對於馬英九這種不顧民意倒行逆施的蠻幹作風背後的可能原因,當可以了然於胸。

這個走勢,尤其是中共在馬英九昏庸所造成的進退維谷的困境中的可能反應,事實上是從去年中到五都大選後就已經開始在上演。這個局勢逼得中共跟馬英九不得不聯手在明年大選前玩起以前對台灣射飛彈的遊戲來。

中共明知射飛彈將加速國民黨的敗選,但因為馬英九的草包,這個動作他們不做不行,而且必須在大選前做,以免因為馬英九敗選而喪失機會。只是以前射過來的是飛彈,這次射過來的是馬英九。

而馬英九也是不做不行,只是他自己恐怕無法了解,他現在扮演的中共射的飛彈,不但隨時可以被換掉,而且被當作飛彈的目的是要趁他還有利用價值時,幫中共炸死一些人。

既然走勢是如此,那表示九二共識這個騙局,只是這個走勢中的許多步之一,不會是唯一的一步。

換言之,我們可以預期:馬英九在現在的九二共識騙局之後,還會繼續推出向中國效忠的其他騙局,即使這些騙局將因為『將選戰政治化而且背離台灣人心』而使他在大選中重傷,馬英九也將飲鴆止渴,繼續喝下他的毒藥。


附註:

這篇文章可以看成是『如何看待馬英九的無能』的系列文章的第二篇。第一篇是『誰想為無能的主帥葬送前途?』 [5] ,講的是正常的國民黨人對馬英九的無能可能會有的看法。這一篇講到中共對馬英九的無能可能會有的反應。


參考資料:

[1] 馬辦殷瑋加入『九二共識詐騙團』 (8/22/2011)
http://blackrain.skycity.cc/2011/08/22/8047.html
[2] 九二共識 兩岸和解的關鍵 (8/26/2011)
http://www.npf.org.tw/post/1/9612
[3] 唐飛批兩岸政策一廂情願 蔡英文嗆:我的政策和他沒關係 (8/17/2011)
http://www.nownews.com/2011/08/17/11490-2736002.htm
[4] 蔡英文十年政綱洛陽紙貴 國民黨群起圍剿 (8/25/2011)
http://ymlee.pixnet.net/blog/post/35581687
[5] 誰想為無能的主帥葬送前途?(8/9/2011)
http://blackrain.skycity.cc/2011/08/09/7812.html
[6] 民調/兩岸越好 我是台灣人認同越高 (3/9/2011)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6199192.shtml
[7] TVBS (民調顯示馬英九上任第一年,台灣人認同增加約 3%)
http://www1.tvbs.com.tw/FILE_DB/DL_DB/rickliu/200903/rickliu-20090312220651.pdf
[8] 政大選舉研究中心發表的台灣人認同民調歷年的趨勢圖
http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/TaiwanChineseID.htm
[9] 北京觀察-出手批「謎樣小英」北京難捏輕重
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011082500106.html
【從蔡英文接掌民進黨主席以來,在多次小規模立委補選過程,攻城掠地,進而在五都選舉期間,親自披掛上陣,在新北市拿下百萬張選票,黨內政治聲望暴漲,凌駕呂游蘇謝之上,更對爭取連任的馬英九總統構成威脅,涉台當局始有蔡英文可能當選總統的「思想準備」。

事實上,從五都選舉結果揭曉後,因藍營內部整合無力,加上台灣政黨生態複雜多變,涉台研究機構的幕僚策士,有人已嚴肅地憂慮蔡英文當選的可能性,倡議應預擬兩岸關係發展的應變方案。但也有人認為,「即使蔡英文上來,應該不會比陳水扁執政的八年更壞吧!」】
[10] 馬總統:4年前參選 就準備做8年
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6552759.shtml

李慶安無罪的判決將全面瓦解國家忠誠觀念

擁有台灣跟美國雙重國籍,但卻繼續擔任公職人員詐領逾億元民代薪資、歲公費案的李慶安,昨天在二審中被高等法院由一審的兩年刑期改為無罪 [1]。這個消息震撼全國,因為台灣法律上本來就不承認雙重國籍,而可能接觸到國家忠誠度的敏感領域的公職人員更是規定不能有雙重國籍。

但法官卻在這個判決上,以荒唐的理由來替李慶安開脫。看看天龍法官的荒唐邏輯:

荒唐邏輯一:

【雖然宣誓條例中服公職者有「效忠義務」,但並不因效忠義務,即要求公職人員對於同時兼具雙重國籍,在法律上負有告知義務】

這是什麼話?你跟一個人結婚就有結婚的義務,『不外遇』也是婚姻義務之一,但結婚時所做的宣誓,會有規定『外遇時有告知的義務』嗎?哪個婚姻誓言會這樣寫?

但我們的天龍法官卻說:因為婚姻誓言中沒有講外遇者有告知配偶的義務,所以外遇是婚姻中可接受的行為。

這種荒唐邏輯,要不被氣死恐怕不容易。事實上,讀者對於這個腦殘判決的憤怒,已經充分顯示出來。底下是網友逸群[2]蒐集的讀者對『李慶安雙重國籍無罪判決』的網路投票:

TVBS -- 共有57456人投票,生氣:75%:。誇張:10%。高興:10%。…
yahoo -- 共有8362人投票,生氣:87%:。誇張:5%。高興:6%。…
yahoo -- 共有7047人投票,生氣:85%:。誇張:4%。高興:7%。…
yahoo -- 共有6107人投票,生氣:85%:。誇張:4%。高興:7%。…
yahoo -- 共有5060人投票,生氣:75%:。誇張:10%。高興:10%。…
yahoo -- 共有5125人投票,生氣:89%:。誇張:3%。高興:5%。…


荒唐邏輯二:


網友黑雨在他的文章提到『李慶安的無罪判決將重傷國民黨』 [3]。我看除了對國民黨的重傷外,這個判決的後續傷害恐怕會延伸到國家安全的層次。看看法官說的:

【此外,合議庭認為「兼具有外國國籍的身分」與對中華民國應負的「效忠義務」,兩者間並不必然存在對立、衝突關係,並不影響具雙重國籍者對效忠義務的履行。】

如果成為他國公民不影響對本國的效忠,那那些入籍他國時,需要宣誓對該國唯一效忠的誓詞,是宣誓個屁啊?

我們看看入籍美國時,李慶安曾經大聲說出的向美國效忠的誓言:

我(李慶安)在這里鄭重的宣誓︰完全放棄我對以前所屬任何外國(中華民國)親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠,我將支持及護衛美利堅合眾國憲法和法律,對抗國和國外所有的敵人。我將真誠的效忠美國。當法律要求,我願為保衛美國拿起武器,當法律要求,我會為美國做非戰斗性之事服務,當法律要求,我會在政府官員指揮下為國家做重要工作,我在此自由宣誓,絕無任何心智障礙、藉口或保留,上帝幫我。

這是每一個入籍美國都要發的誓言[4]。請天龍法官看清楚,李慶安已經對美國宣誓放棄對中華民國的效忠,天龍法官卻還在幻想『兩者並不必然存在對立、衝突關係』?

由此可知,我們的天龍法官連成為一國(至少是美國)公民所需要的的全盤效忠這個必要條件的根本常識都沒有,好像住在深山林內不食人間煙火一樣。


有助於瓦解國家忠誠觀念:


由於每一個司法判決都可能成為往後司法事件的判例,這次天龍法官對公職人員擁有雙重國籍無罪的判決,恐將造成難以收拾的影響:

-- 現任公職人員(譬如說,總統),如果已經偷偷地擁有雙重國籍,在日後被揭發時,將可以引用這個判例而判無罪。所以這個判例等於是替所有犯了雙重國籍罪的公職人員鋪好脫罪的管道

-- 沒有雙重國籍的公務人員,以後如果在任職期間去『宣誓效忠他國』,這個判例說,只要沒有被發現就是無罪的;即使以後被發現,也沒關係,反正無罪就是了。

-- 既然都是無罪的,這樣的判例,對於公職人員是一種『可以同時宣誓效忠他國』的鼓勵作用,鼓舞公職人員效忠他國的趨勢。

-- 就如同謝長廷的評語[5]一樣,這個判決將等於鼓勵大家造假,「被抓到算倒楣、沒抓到就沒事」(事實是:像李慶安這樣,即使被抓到也沒事)。

-- 由於這個『他國』沒有『哪一國』的限制,這個判決等於告訴國人:公職人員即使宣誓『效忠敵國』,也『不影響對本國效忠義務的履行』。

因此,從影響面來講,這個天龍判決將使得公職人員的國家忠誠體系全盤瓦解。以後公職人員隨便效忠哪個國家、隨便效忠多少個國家都沒關係,只要偽裝得好,即使事後被抓到也沒有違法。

那我們的公職人員還需要遵守什麼國家忠誠嗎?如果說這個判決成為亡國的開始,也不為過。

親中權貴脫罪管道?

李慶安被起訴的罪名,在法律上規定是二審定讞不得上訴的,現在已經定讞了不能上訴了,但也許是發覺自己太天龍還是怎樣,承審的二審合議庭卻堅持本案可以上訴 [6]。

值得注意的是,在『可以上訴』但『還沒上訴』的期間,李慶安是不是可以逃到她宣誓效忠的美國呢?說不定我們在這裡吵著法官的判決時,李慶安人已經趁機溜到美國了。

如果這樣的話,對於不得上訴的罪行,先判決無罪,再違法掰說可以上訴,看起來就有點像是安排李慶安逃亡的手段了,而整個國家將為此付出『瓦解國家忠誠』為代價。


參考資料:

1. 高院:雙重國籍、效忠義務 不必然對立
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6543944.shtml

2. 網友逸群蒐集的讀者對『李慶安雙重國籍無罪判決』的網路投票
http://blackrain.skycity.cc/2011/08/23/8090.html/comment-page-1#comment-45098

3. 李慶安的無罪判決將重傷國民黨
http://blackrain.skycity.cc/2011/08/23/8090.html

4. 美國入籍宣誓誓詞
http://rootlessboy.greatboard.com/a/jyj_post2716.html

5. 李慶安無罪 謝長廷:鼓勵造假
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6544401.shtml

6. 雙重國籍案 二審堅稱可上訴
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201108230300&pType0=aSOC&pTypeSel=0

馬辦殷瑋加入『九二共識詐騙團』抹黑蔡英文

去年(2010)底今年初,馬英九與他的人馬不斷公開質問蔡英文『接不接收九二共識』。因為問的頻率實在是多到到令人厭煩的地步,不得不懷疑背後有什麼動機。我在一月份寫了一篇文章『九二共識的陷阱』 [1] 提出我的看法:

我的看法是:這是國民黨用的計謀。道理並不難,你如果要反駁一個理論,第一個前提是該理論必須存在。你無法去反駁一個不存在的東西。

舉個例子。如果有朋友問你:『昨天跟你上賓館那個女的不是你老婆吧?』不管你回答是或不是,都等於承認你昨天有上賓館。

如果你沒有上賓館,那這個問題跟本是捏造的。因此你必須否定該問題,而不是反駁該答案。若你去反駁答案,就等於承認該問題的存在。

因此,當馬英九問『接受不接受九二共識』時,如果你反駁『不接受』,那就表示『九二共識是存在,但是你不接受』。這樣你就中計了。

當然,蔡英文沒有中計。

國民黨在這個計謀不成功後,最近又開始鴨子划水,慢慢地進行下一步陰謀:捏造『蔡英文以前承認九二共識』的謠言,以藉此將蔡英文抹成『對九二共識立場反覆』。

不過這次不敢叫馬英九出面,這個無能的漂亮花瓶實在太容易把事情搞砸。他們換上一個菜鳥殷瑋來推銷這個謠言。在最近的一篇報導中 [2],殷瑋就針對這個不存在的九二共識捏造了兩個謊言。

第一個謊言說蔡英文以前接受九二共識

殷瑋指出,根據媒體報導,蔡英文曾在2000年6月29日說:「陳水扁總統提到新政府願意接受兩岸兩會對一個中國、各自表述的會談共識,這是對九二年共識更明確的說法」。
...
殷瑋說,蔡英文在2000年先說過有關九二共識那一番話,現在又否定九二共識。

蔡英文在2000年5月20日接任陸委會主委(也就是跟陳水扁一起上任),她有在當年6月29日說過上述那段話嗎?

Google 告訴我們 [3],蔡英文在2000年6月29日晚上確實有召開記者會,但內容卻不是像殷瑋造的謠言那樣,反而是相反的『澄清兩岸從無共識』。

蔡英文為什麼要澄清?因為她的老闆陳水扁總統搞不清楚狀況,胡亂說出『可以接受一個中國各自表述的九二年共識』的荒唐話來。蔡英文當時是兩岸政策的負責人,對事情瞭若指掌,所以緊急召開記者會澄清這件事。可見蔡英文在2000年就已經非常清楚九二共識根本是捏造的

這段往事還可以從另外一個管道獲得證實。我在『兩國論與蔡英文』一文 [4] 中引用了今天周刊一篇文章[5]中的一段提到當年發生的事:

二○○○年六月二十八日,陳心扁在總統府會見美國傳統基金會的訪客時,意地說了他同意「一個中國各自表述」的九二共識。沒想到蔡英文在獲知這個訊息後,就立刻要求向總統「簡報」政府的兩岸政策。

據時任民進黨祕書長的吳乃仁轉述說:「這根本就是在上課,把阿扁講得頭殼累累……」不過,阿扁倒是非常信任蔡英文的專業,並在此後幾乎是亦步亦趨地照著蔡英文的版本,推行所謂「只做不說的兩國論」。

這是蔡英文找陳水扁去上課,告訴陳水扁他對九二共識的認知是錯誤的。陳水扁也是在蔡英文的輔助下,才能在他的執政路上擺脫國民黨九二共識陰謀的陰影。如果不是蔡英文當初堅持沒有九二共識,並善盡責任矯正老闆的錯誤,台灣早已經被中國鎖死。

注意那個『蔡英文上課』的時間是6月28日,也就是殷瑋說的『蔡英文承認九二共識』的日期的前一天。也許因為新聞播報的日期會差個一天,那也是說,跟殷瑋捏造的是同一天。

如果蔡英文在6月28日為了矯正九二共識的謠言,不但積極地找她的老闆簡報,而且又緊急在晚上召開記者會澄清沒有九二共識,怎麼又可能像殷瑋說的那樣,在同一天或第二天,對報紙說她接受/承認有九二共識?

由此可見殷瑋對蔡英文的指控根本是國民黨編織的謊言。

第二個謊言說美國也承認有九二共識:

殷瑋在同一篇報導中把美國也拖下水當替死鬼:

殷瑋進一步舉出事證表示,2008年3月26日中國大陸國家主席胡錦濤與當時的美國總統布希通電話時曾表示,大陸的一貫態度就是希望大陸和台灣應該在「一中各表」的「九二共識」上重新恢復協商,當時新華社英文版有報導。

2008年3月26日美國總統布希為了關切西藏人權問題,親自打了通電話給胡錦濤。殷瑋說,胡錦濤在該電話中說中共的立場是『在「一中各表」的「九二共識」上重新恢復協商』。到底有沒有這回事?

這是新華社的報導。新華社是中國的官報,當然是為黨效忠,地位可能相當於台灣的中央日報,因此他們的報導在某種程度上必須當作『黨的旨意』來看待。

事實上,除了新華社自己的報導外,找不到其他任何國際媒體有這樣的報導。因此很可能這樣的報導是新華社奉高層指示所捏造的政治宣傳。

不過,因為報導的是熱線電話的內容,電話中到底說了什麼,除了布胡兩人外,外人恐怕無法得知。也許胡錦濤真的講過那些話也說不定。因此事後的報導,我們只能接受『你報你的,我報我的』這個先天上的限制。

但即使這樣,查一下美國媒體方面的報導,至少可以從布希講過什麼中推知他們的談話內容。美國媒體 MSNBC 報導 [6] 了這事,其中有說到布希針對台海關係講的話只有這一段:

馬英九曾經承諾要鬆弛(台海)緊張並拓展中國貿易,他的當選將對兩岸互動與和平解決差異提供新的機會

布希完全沒有提到什麼九二共識,更別說接受它。但看看殷瑋怎麼編織的:

他(殷瑋)說,2008年4月30日大陸國台辦發言人李維一強調「大陸方面期望在九二共識的基礎上,早日恢復制度化協商談判機制」。從上述資料可顯示,包括美國跟中國大陸,都認為九二共識確實存在。

所以,『中國(現在)堅持九二共識』,證明『美國也認為九二共識確實存在』?

身為總統候選人的發言人,竟可以說出這種完全不合邏輯的鬼話來,可見這個團隊的知識常識水準有多低落。

蘇起在 2000 年捏造了『九二共識』的謊言之後,國民黨不斷透過大量洗腦的方式,針對這個謊言編織一個不存在的幻想,用這個方式來篡改歷史然後要把這個捏造的幻象強加在人民身上。對這種『把謊言說成事實』的文化,國民黨人認真演出的程度令人難以置信。

現在,這位所謂的國民黨新生代的殷瑋,也加入了九二共識的詐騙集團,承接了這樣的詐騙傳統。我們看到一個開空頭支票的馬英九帶頭,一個說謊成性的吳敦義當副手,現在他們手下又有一個不知羞恥地以公然說謊來攻擊政敵的新生代,這個詐騙集團應當可以很慶幸說謊的香火不斷、詐騙的行業接班有人了。


1. 九二共識的陷阱
http://blackrain.skycity.cc/2011/01/13/4537.html

2. 馬辦:小英對九二共識言行不一
http://n.yam.com/cna/politics/201108/20110817152580.html

3. 蔡英文緊急澄清兩岸從無共識
http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2000&month1=6&day1=29&year2=2000&month2=6&day2=29&category=all&id=20000629e02&keyword1=&keyword2=

4. 兩國論與蔡英文
http://blackrain.skycity.cc/2011/03/25/5554.html
回顧台灣主權定位的起點 -- 兩國論與蔡英文
http://tw-i-light.blogspot.com/2011/03/blog-post_24.html

5. 總統決戰 陳文茜、蔡英文上火線
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20041123046&p=4

6. Bush expresses concern about Tibet to Chinese
http://www.msnbc.msn.com/id/23813316/ns/world_news-asia_pacific/t/bush-expresses-concern-about-tibet-chinese/#.TlC3CF21yJI
Bush said the election in Taiwan of Ma Ying-jeou, who has promised to defuse tensions and expand trade with China, would provide "a fresh opportunity for both sides to reach out and engage one another in peacefully resolving their differences."

馬惠帝在位,觀世音算老幾


誰想為無能的主帥葬送前途?

一生都被台灣媒體包裝得精美無瑕,可謂『漂亮的玻璃瓶』的馬英九,到當上了總統之後,世人才知道他是個無法擔當重任的大草包。三年多來,他的許多『晉惠帝等級』的言行,不知讓多少人跌破了眼鏡。一直到現在,在 google 搜尋引擎上打上馬英九,google 顯出來的自動提示,除了馬英九自己的官方網站以外,還是『無能』兩個字。

事實上,馬英九說不定比國人更早知道自己是能力很有限的。讀者如果不健忘的話,當記得馬英九在 2008 就職總統後做的動作之一,就是『趕快退居第二線』,躲到行政院長之後。後來被輿論逼得沒辦法了,才不得不站回總統的位置。

我常在想:如果我是國民黨裡面,很想力爭上游在政治上或一般公共事務上一展宏圖的人,不管是為了個人前途還是為了社會服務,也不管是新人還是已經有政治實力的老黨員,看到一個無能草包竟然可以當我的上司,難道我不會感嘆:

唉!即使是我來做,都可以比他好上十倍百倍啊!為什麼我要為這種草包賣命呢?

說不定做牛做馬到頭來還是被當作余文犧牲掉,那我辛苦到底為的是什麼?

有能力的人當燃料燒成灰,好讓無能的草包發光,這種『燃料』,值得嗎?

這個想法在 2009 年 8月 莫拉克颱風造成大水災後最強烈。那時候馬英九可以在風災來時,跑去喝喜酒,他的行政院長可以去理頭髮,風災水災已經傷害很大,還是遲遲不知道該怎麼做。然後又自己跑去災區作秀,結果困在水裡還要救災的人力去救他。到了災區還要對災民耍嘴皮,弔唁死去的災民時還要計算鞠躬幾秒,災後記者會還怪災民沒有及時疏散,甚至暗示風災是對人民的教訓。

在那個時候,馬英九的無能甚至冷感無情已經完全曝光,如果我是他手下的人,難道不會想說:我有哪一點比不上他 ?

是啊!國民黨那麼大一個黨,都 100 年了,裡面人才應該不少吧?難道就沒有一個人看得出,無能的人繼續當總統,將會有更多受害人?即使不為『更多人』而是只為自己著想好了,讓自己的前途跟著無能主帥陪葬,走到外面還不能挺直腰桿,人生這麼窩囊地苟活,能不虧嗎?

我想,如果是一個正常的人,尤其是有能力、有理想的知識份子,應該多多少少都會有這樣的反省吧?

不禁聯想到讀過的二戰歷史,德國軍方有很多非常能幹的將才,譬如有第一名將之稱的曼斯坦因,有沙漠之狐之稱、在北非讓英美吃盡苦頭的隆美爾,在關鍵的史達林格勒之役力戰蘇聯的鮑羅斯上將等等。。。 這些將領被稱為具有『過人的軍事素質與出色的軍事指揮藝術』,但卻甘為希特勒的奴隸,即使事先明知希特勒的很多命令將帶給德國萬劫不復的後果,他們還是照著錯誤去做。

為無能將帥賣命,不但冤死官兵,而且還禍國殃民,不正是這樣嗎?

有句話『為生靈塗炭、為萬世開太平』,對那些在草包主帥手底下,準備隨時犧牲自己當余文的人,不知是不是會有『為草包塗炭,為萬世留臭名』的感嘆?