Archive for December 2011

台灣共識就是『要統要獨讓人民自己做決定』

選舉已經不到20天,馬英九集團在月初,在宇昌一案以偽造的文書並動用行政立法司法三權試圖陷害蔡英文不成之後,最近又回頭開始打起九二共識來。這個議題,馬英九從去年(2010)五都選舉之前就開始拿來炒作,試圖逼迫蔡英文在主權議題上就範,但已經炒了一年多,跟其他所有馬英九的操作一樣,就是無法動搖蔡英文的支持度。

相對於蘇起捏造的九二共識,蔡英文提出了台灣共識做為描述台灣的對中國立場的論述【1】。對於台灣共識的內涵,蔡英文以及民進黨在很多場合都闡述得非常清楚,簡單一句話,那就是一個『讓人民自己決定未來』的主張。在執行面上,我們可以再講仔細一點,台灣共識就是:必須在台灣內部先形成共識,並將共識通過公投與立法的決議在『法』的層面上確立了之後,才能以該『人民與法制都確立』的共識展開與中國的政治談判。

相對於台灣內部統獨兩邊的政治主張,蔡英文的台灣共識有兩個基本精神:

1. 人民是頭家,人民最大。所以,在人民還沒有達到共識之前,任何政治人物都不可以用單方面的政治立場,強加在人民身上要人民接受;更不可以單方面的政治主張偽裝成台灣的民意來跟中國交往。

2. 台灣未來與中國的關係,必須通過『法制』的層面來確立,而不只是政治人物的政治主張就可以。

我相信蔡英文自己心裡對台灣的未來有很清楚的藍圖,但大多數台灣人目前的選項是『保持現狀』。即使選擇要獨立的,也沒有佔絕對多數。蔡英文對人民這個選項予以充分尊重,因此她並不是『提出統獨的主張來強迫人民跟隨』,而是提出一個『確保人民有自己做主的權利』的主張。

蔡英文的這種沒有明確提出統獨立場的主張,是統獨兩邊無法理解也無法接受的。

在統派的馬英九這邊,一直到現在選舉已經快接近了,他還無視於人民『超過九成不想跟中國統一』的民意【2】,試圖強行用他那捏造的九二共識的親中政治主張來綁架人民。雖然他口頭上講的是『不統』,但他也在無數次場合提到,【不統就是不談統一】,就是嘴巴上不要講

『不統』這個詞,字義就是『不要統一』,但是馬英九真正的意思是『表面上不要講』,卻讓人民以為他講的是『不要統一』。照他的意思,即使他的政府在行動上政策上,已經實質上進行統一進行到真正把整個國家都被統得徹徹底底了,只要口頭上不去談到『統一』這個詞,那也完全符合他宣稱的『不統』的含義。這是完全無視人民的期望的。

在激進獨派方面,雖然不少獨派長久以來一直花很多資源在推行公投來推動『人民做主』的理想。但如果你問他們簡單的一個問題:如果公投是『人民做主』,那『統一』可不可以做為『公投』的選項?你可能會碰一鼻子灰。他們恐怕會搬出一堆道理,告訴你那是不被允許的。

如果這樣,那到底是誰在做主?這些獨派恐怕要重新檢討,如果在他們推動的公投上,堅持某些選項就是不能被人民考慮,那在本質上是否跟統派一樣是在『強制限制人民選擇自由』?這種心態,恐怕是『獨派做主』的心態,不是『人民做主』的心態。

從統獨兩個極端來看,就可以知道蔡英文的台灣共識的可貴 -- 統獨兩個極端的人,都不允許人民有自己做決定的權利,只有蔡英文的台灣共識的主張,才是真正尊重人民的選擇

而這個東西其實沒有那麼複雜 -- 人民自己做決定,就是『民主』;人民自己做的決定通過『法』來確立,就是『法治』。民主與法治,是金馬集團那些親中權貴階級無法理解的概念。


蔡:無92共識 推台灣共識
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/24/today-t1.htm

【2】陸委會民調︰逾九成不主張統一
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/28/today-p2.htm

未來交易所資料:宇昌陰謀與富邦弊案

因為大家都很關心民進黨打馬英九的富邦弊案的影響如何,我把交易所的一些資料在這裡分享。從圖看來,我之前在另一個討論欄 (中間選情已經有反逆轉的情況,要非常非常小心)的回應中說,【表示(民進黨打富邦案)蔡英文因宇昌案而得到的票,已經差不多都還給國民黨了】,是有點誇大其詞的,頂多只能說,上升的趨勢被終止。對贊成打富邦的網友來說,蔡英文似乎並沒有因此得利,這是值得注意的。剩下的我沒有時間解讀,就讓讀者幫忙分析吧。

為了這個話題,我還特別把台北市的資料也畫出來(圖四),這組資料倒是比較有趣,尤其是馬英九的得票率,在宇昌案一開始就狂瀉,偽造文書被揭發後竟又回彈,這無法解釋。難不成台北的馬英九支持者,認為偽造文書沒什麼大不了無需如此興師問罪?

然後,富邦案開始後又掉下來,這也許是民進黨會去揭發馬英九在富邦案不乾不淨的誘因。也就是說,對象是台北的選民。

不管怎麼說,蔡英文在台北市能夠與馬英九這麼接近甚至打成平手,這已經是『決戰台北市』的局了。

2012年總統選舉預測(A)
http://xfuture.org/contract_groups/1404e90d-c84b-4606-afa6-73c6a46a6811

圖二。2012年總統選舉預測(B)
http://xfuture.org/contract_groups/1429?cnt_id=8877

圖三。2012年總統選舉得票率預測
http://xfuture.org/contract_groups/916efa8a-8306-402c-8f2c-718060a7815b

圖四。第十三任總統選舉得票率_台北市
http://xfuture.org/contract_groups/524475e6-5ec0-43e7-8d90-348c3297d4f1

圖解國民黨【是誤植不是偽造文書】的詐術

國民黨為了陷害蔡英文,發動了精心策劃已久的宇昌陰謀,動用納稅人繳稅聘用的政府官員經建會主委劉憶如,還有國民黨立委等,偽造了 TaiMed 的文書,目前所知偽造了三次(篡改日期、移除『附件三』、劃掉『張有得』的名字)。事後被抓包,民進黨控告他們偽造文書,國民黨竟然硬拗說:是誤植,不是偽造文書。

『是誤植不是偽造文書』這種句型,能夠拿來做『是一不是二』的二選一,那『誤植』必須跟『偽造文書』對等。譬如說,你會講『是左不是右』,『左』跟『右』屬於同一範疇。你不會講『是左不是黑色』。你也不會講『是明天不是好人』,因為『左』跟『黑色』,『明天』跟『好人』都是屬於不同的概念範疇。在概念上不對等的,不能拿來這樣二選一。

同理,『誤植』跟『偽造文書』也是屬於不同的概念範疇。國民黨使用了詐術,把不屬於同一範疇的概念混在一起。

首先,先看看在法律上如何定義『偽造文書』【1】:

文書乃意思表示之紀錄證明,通常為書面之證明文件,故偽造名義人之意思表示而做成虛偽之文書證明,且足以生損害於公眾或他人者,即成立「偽造文書罪」。偽造之定義包含了重新製作以及部分變造等情形,凡製作文書人欠缺製作權限或合法代理權,不論為重新製作文書或僅為部份變更,均成立本條所論處之罪責。

雖然還有細分,但原則就只有很簡單的兩點:(1)文書被更改(事實)(2)足以損害他人(後果)

很重要的是:偽造文書的罪行,與『動機』無關。也就是不管你是因為要陷害別人,還是不小心誤植,只要更改了文書,你就犯了偽造文書罪。

另外有一點就是:只要有損害他人的可能性,罪行就成立,不需要有『他人真正被損害』的證明。

我附了個圖讓讀者更容易看清國民黨如何利用偷換概念的詐術,企圖逃脫偽造文書的罪行:


現在市面上所有的媒體報導,每次報到國民黨篡改文書的時候,都採用國民黨詐術的說法,也沒有告訴讀者上述的觀念,非常不負責任。

【1】什麼是偽造文書
http://www.smart-life.com.tw/findlaw/findlaw_list.php?id=8&cs_id=45&cd_id=141

未來交易所資料:宇昌陰謀恐將造成馬英九崩盤

過去這個週末有三件跟明年總統大選有關的大事:1. 中國黨在上週啟動他們的宇昌陰謀,試圖構陷蔡英文;2. 台灣有史以來首次副總統參選人的辯論,由民進黨蘇嘉全、中國黨吳敦義跟親民黨林瑞雄共襄盛舉;3. 民進黨在台北舉辦了三隻小豬回娘家,小豬運動開始收成。

這三件大事,影響最大 --- 或者說,最受媒體矚目的,恐怕是中國黨經過長期精心策劃,以台灣生技發展為犧牲品來構陷蔡英文的宇昌陰謀。

本文分享交易所三個跟總統大選有關的合約組。第一個是【2012年總統選舉得票率預測】,呈現參與網友對最後得票率的預測。第二跟第三是有關『誰會贏』的預測【2012年總統選舉預測 (A)(B)】,可以算是看好度。後兩者其實是同樣的題目,結果也差不多。

圖一 2012 總統大選得票率預測。參選人:民進黨主席蔡英文(Tsai)、中國黨主席馬英九(Ma)、親民黨主席宋楚瑜(Soong)。資料涵蓋日期:10月21日 ~ 12月14日。資料來源:未來事件交易所。圖中垂直線標記了 12月10日。同時分別標出蔡英文、馬英九與宋楚瑜在 12月10日與 12月14日的數據。

從圖一的資料看來,三個參選人在 11月25日後的得票率穩定維持在:

蔡英文:50~51%
馬英九:40~41%
宋楚瑜:9~12%

也就是說,這個週末的三件大事,包括了金馬集團發動了黨、政、媒三棲以造謠抹黑的奧步對蔡英文進行全面的人格抹殺(對蔡英文不利),還有馬政府的行政院經建會主委劉憶如使用偽造文書日期的下三濫手法栽贓蔡英文被抓包,讓選民看清納稅人付錢的政務官扮演了政黨打手的角色(對中國黨不利),儘管都被媒體報翻天,卻對交易所預測的得票率一點影響也沒有。怎麼會這樣呢?

我想有幾個可能的原因:

1. 交易所被雙方人馬操控讓兩者維持不變。只是這種操控難度相當高,而且交易所經過之前幾次被操控的經驗,似乎調整了防弊措施,因此這個可能性恐怕不太高。

2. 第二個可能的原因,就是選民早就已經有定見,所以,對蔡英文的支持者來說,中國黨的抹黑造謠與人格抹殺,並不能動搖他們對蔡英文的信心;而對中國黨的支持者來說,也不管中國黨再怎麼卑鄙下流,他們還是覺得可以接受這樣的政黨執政。

是不是還有其他原因,我們不知道。有趣的是,當我正在寫這篇文章的時候,看到黑雨剛出爐的文章【12/13 新新聞與中時民調:「預測得票率」計算】 ,其中計算最近三次民調的得票率預測,結果跟交易所這個合約組維持了快一個月的得票率完全吻合。

如果這樣的話,我們大概可以說:現在恐怕已經沒有『中間選民』了。在這種情況下,中國黨還想用什麼奧步來構陷蔡英文,恐怕只會傷害到馬英九。

另外兩個合約組 --預測當選機率的,可以當作『看好度』預測,則呈現了跟『得票率』非常不一樣的結果:


圖二及圖三 2012年總統選舉預測。

這兩個圖是同樣的主題,趨勢也一樣,從圖可以看出來,在民進黨的小豬回娘家、副總統辯論與中國黨一手策劃的宇昌陰謀後,看好『蔡英文會贏』的人暴增,而認為『馬英九會贏』與『宋楚瑜會贏』的人則雙雙狂跌。

這是個有趣的現象。首先,為什麼圖一的得票率維持不變時,看好度卻有這麼大的變化?

前面提到,圖一告訴我們:現在選民恐怕都有定見,不會再被新的事件影響投票對象。

如此,則這個『看好度』的巨大變化就表示:

即使是現在還堅定支持中國黨的選民,也有越來越多人認為:搞這個宇昌陰謀,這下子馬英九真的沒救了。

或者也可以這樣說:

即使他們認為中國黨設計這個宇昌陰謀,看來馬英九是沒救了,但還是會投票給他。

換言之,現在支持馬英九的,大概都是死忠支持者,馬英九陣營再怎麼向下沉淪,這些人還是會支持他。

第二個奇怪的現象是:宇昌陰謀是中國黨一手策劃來攻擊蔡英文的,跟親民黨一點關係也沒有。但是,原先看好宋楚瑜的,竟也有相當部分轉而看好蔡英文。把最近三天的『看好度』變化拿來比一比:


12/10/11 12/14/11 變化
蔡英文 52.69 58.76 6.07
馬英九 36.86 34.61 -2.25
宋楚瑜 11.58 8.21 -3.37

看好馬、宋減少的合起來 (2.25+3.37 = 5.62) 差不多是看好蔡英文增加的 (6.07)。

這樣看來,馬陣營精心設計的宇昌陰謀,讓不管是哪個陣營的支持者都看不下去,即使馬英九自己的死忠支持者也反對這種下流的手段,可以說已經到人神共憤的地步了。

今天,劉憶如還繼續在開記者會誣陷蔡英文,現在連何大一也列入她誣陷的行列。民進黨對劉憶如、邱毅、林益世、謝國樑,還有吳敦義的老婆蔡令怡提告。蔡令怡對她在澎湖助選時公然散佈誣陷蔡英文挪錢的謠言,說是道歉了,但道歉的卻是『錢的數目沒講對』。整個事情還在火辣辣地進行著,接下來中國黨的那些糞不知道要潑到哪個科學家身上。

同時,蔡英文的看好度還繼續在飆漲中,馬宋的看好度也還繼續往下掉,顯然宇昌陰謀設計到現在已經將馬英九推到徹底崩盤的臨界點。馬英九陣營繼續搞這些糟蹋社會陷害忠良的負面選舉,會不會讓那些持續暴增的『蔡英文看好度』轉成『蔡英文的票』?我們等著看吧!

窮寇勿追!綠營應趕快回到選舉正軌

馬政府的經建會主委劉憶如在這次宇昌構陷陰謀中,扮演了國民黨打手的角色,以篡改的文書試圖要陷害蔡英文,結果沒兩天就被抓包,著著實實翻了個大跟斗,最後不得不在證據確鑿的情況下心不甘情不願地出來道歉。

綠營繼續在這個問題上質問她,要她把在後面操控的人講出來。沒想到劉憶如這個理應扮演中立角色的政府官員,在因偽造文書而道歉之後,不沉潛反省也罷,竟反而將他們的偽造文書賴成是民進黨的錯。不僅如此,她還繼續當國民黨的打手進一步污衊蔡英文。這種領人民納稅錢卻甘當中國黨政治陰謀打手的政務官,出賣政府官員中立職守本分的行徑,實在令人不齒。

理所當然,我們看到綠營人士為之亢奮,紛紛要求民進黨一定要告到底,還有支持者要求要把很多人都告進去,趁機一次把這些沒有人性的政治人物繩之以法。

我個人倒是有不同的看法。我覺得民進黨應該見好就收,趕快讓選舉回到正軌。

照常理,一般像篡改文件偽造文書被抓個正著的,應是心虛氣餒,而劉憶如剛開始的表現也符合這個常理。誰料幾個小時後突然轉趨強硬,變得好像她完全沒有錯而繼續出手攻擊蔡英文,這完全不合常理。

從氣餒道歉到強硬出擊中間幾個小時到底發生什麼事造成這種 180度的轉變,頗耐人尋味。我覺得有幾種可能性:

1:被人威脅她的或她家人的生命安全;
2:給她無法抗拒的天大利益;
3:被告知:給他們告沒關係,不必擔心司法單位會為難妳。

也許還有我沒想到的可能性。但不管如何,從劉憶如的行徑可以知道,中國黨的盤算,顯然是:管他有沒有證據,他們就是要繼續打構陷奧步打到全台灣玉石俱焚為止。

老實說,一個堂堂建國百年的政黨,竟然在這百年紀念的一年,淪落到這種公然扮無賴耍下流的地步,我倒是蠻『掬一把同情之淚』的。但如果我是中國黨的操盤手,我也會這樣做,因為,唉!實在是沒有其他辦法了嘛!

既然已經知道中國黨要讓台灣玉石俱焚,現在的問題在:民進黨要不要跟著玩?

先講講,在這場鬧劇中,民進黨現在處的位置。


蔡英文是金馬搞清算鬥爭的最大贏家

如果我們相信未來事件交易所的數據是對民心比較精確的預測,那我可以告訴讀者,中國黨搞出這個構陷案,馬英九等於自掘墳墓,因為交易所數據顯示,本來就已經往下走的馬英九支持度,在這次構陷案中,更是超大量崩盤,而且還在往下直掉中。

而且,不只馬英九的支持跑到蔡英文那邊,連宋楚瑜的支持也有部分轉向蔡英文。

換句話說,即使現在老天給我們一個開關,把這件事在目前這個時間點上關掉,讓它突然從媒體或網絡上全部消失,蔡英文也是因金馬集團構陷陰謀而獲利最多的候選人,即使綠營不跟著玩下去,民進黨還是最大的贏家,這對綠營來講已經是大勝特勝。

用相反的角度想,民進黨如果跟著朝這個方向玩下去,會有什麼可能後果?


中國黨恐將將繼續造假誣陷

首先,中國黨向來有造假的習慣,現在既然有這個偽造文書的例子,甚至像身為一人之下的行政院長、又是中國黨副總統參選人身份的吳敦義,都覺得有沒有偽造文書都沒差反正蔡英文就是有罪,而他的老婆蔡令怡更是公開造謠蔡英文污錢 -- 也就是說,造假、造謠、誣陷、抹黑,這些下流行徑都是他們慣於於使用而不覺羞恥的時候,表示這些人的行為已經跟禽獸沒有差別,那他們用更多的偽造文書來扳回失分,就不是意外了。民進黨有把握在以後中國黨每次偽造文書的時候,都可以百分之百不受傷害嗎?這是無法預期的。


造假誣陷的手法將更細膩

而且,雖然中國黨這次偽造文書的技巧實在是拙劣到難以想像的地步,即使民進黨沒有拿出 TaiMed Inc 原始文件,光看他們篡改過的偽造文,上面還有蔡英文的資歷是 2006-2007 當行政院副院長這一條,也可以知道那是偽造的。這顯示他們這些人低能到連造假的能力都沒有。

但因為已經有了第一次犯錯,中國黨應該不會再犯同樣的錯。往後如果有偽造文書,將會做得更嚴密,民進黨將更難防守。


模糊蔡英文選戰訴求

而最最重要的,如果跟著中國黨朝這個議題打下去,這個選舉將會被中國黨誤導選民將其定位為政黨惡鬥,這正好落入了中國黨跟其龐大的媒體勢力一直要傳遞的『兩黨都一樣爛』的訊息,這樣民進黨就虧大了。如此,蔡英文參選所一直要傳遞的理想:理性的政治環境、互相包容的政治態度、在地生根的經濟 。。。 等等所有正面的訊息,將完全被中國黨的烏賊戰淹沒。

這 --- 不正是中國黨現在最最最希望的嗎?

這就有點像身上有光明正義的尚方寶劍卻放著不用,反而跟對手的互丟泥巴一樣。光這一點來講,民進黨可就虧了,而且虧很大很大。
這是

物極必反的歷史鐵則

最後,從歷史的角度看,所謂『物極必反』,每一件事衝過頭一定會產生回火。中共對台灣的武力威脅每每導致相反的效果,獨派推獨過頭招致人民反感反而傷害了建國大業,馬英九瘋狂傾中反而導致台灣意識前所未有地高漲 --- 每一件事,都是你想推什麼,推太用力了,歷史反而走向另外一個方向。即使這些遠的不說,光是這次大選,民進黨就已經吃過幾次物極必反的大虧。

所以,在推動理想的路上,不要太貪心要一次賺太多。慢一點無所謂,只要往正確的方向就是正途。想賺多而推太多,往往反而倒退嚕甚至可能無法挽回。這是站在統獨光譜兩個極端的激進獨派與激進統派如馬英九永遠無法理解的歷史奧秘。


回到選舉軌道才能彰顯蔡英文參選的意義

我個人認為,蔡英文的風格在這次總統大選中對台灣的意義,最最重要的是藉此讓台灣有更好的風氣、更公平理性的、更包容的社會與人文思想。也就是一個全盤的社會改造與文化提升。再其次,才是蔡英文當不當選的問題。

這樣看,在現在這個綠營已經得很多分的時機,是不是去告什麼人,實在是已經可以忽略的芝麻小事了。

今日新聞篡改蔡英文談話內容誤導讀者

這次國民黨用潑糞戰法把過去已經被檢驗過的宇昌科技案重新拿出來鞭,媒體當然是大報特報。意外的是,在過去表面上『表現得』比較沒有藍綠色彩的今日新聞,竟然親身扮演國民黨這場潑糞低級戰法中的助攻角色。

該報新聞中心主任莊雨琳,在一篇新聞中(【怒談宇昌 蔡英文斥馬政府自甘墮落:不擇手段的選舉報復】http://www.nownews.com/2011/12/09/301-2765134.htm),引用了蔡英文在記者會中對投資宇昌的用語時這樣報導:

有關蔡家投資宇昌一事,蔡英文說,當時來自民間的資金是不足的,所以才會說服家人進場投資,「本人及家族從頭到尾都不曾獲利,反而是政府獲利10億元以上。」

其中提到的『不曾獲利』看起來是直接引用蔡英文的話。但是蔡英文根本不是這樣講的。她原本的說法;

『當時本人已對外說明,並承諾民間資金到位後家族投資即會退場。事實上,本人及家族從頭至尾都不曾獲取暴利,反而為人民與政府獲利十億。』

原文說的是『不曾獲取暴利』,不是『不曾獲利』。原文與原音可見這裡,大概在 3:00 的位置:【蔡英文針對宇昌生技案之聲明】

莊雨琳的報導,把蔡英文的原音『不曾獲取暴利』篡改成『不曾獲利』,這在新聞報導的領域中,已經喪失了新聞專業,也違背了職業道德。

我本來覺得,有時候有些有良心的新聞記者照實況報導,可是在上面的『有立場的主編或老闆』堅持要改成政治惡鬥的報導,那該記者也是無可奈何。所以我先想說,莊雨琳也許也是這樣。

等到我稍微查了一下資料才知道,今日新聞的新聞中心主任不是別人,正是莊雨琳本人。這恐怕就難辭其咎了。

莊雨琳的另一篇報導總統候選人抽籤的新聞:【大選號次抽籤 馬英九2號、蔡英文1號、宋楚瑜3號】 http://www.nownews.com/2011/12/09/11754-2765057.htm

報次序不照號碼報,抽到 1 號的蔡英文排到第二,抽 2 號的馬英九反而排第一?什麼心態會造成這種奇怪的報法?

今日新聞還用『沒獲利』做成標題發了一篇報導:【宇昌純投資沒獲利?何美玥證實:蔡英文家族獲利約千萬】

也是拿著經過篡改後的錯誤用語來練。

蔡英文本人說的既是沒有暴利,也就不排除有正常投資所得,今日新聞把內容說成是『不曾獲利』,使其與事後有獲利的報導前後不相符,誤導讀者誤信蔡英文說話不實,就這樣紮紮實實地把蔡英文給陷害了。

另外,今日新聞的報導網頁,通常有一個讓有臉書的網友留言的地方。在莊雨琳該篇篡改新聞的報導地下,有很多讀者的留言,顯示了不少人誤信該報導而認為蔡英文不老實。我在那裡留言指出該報導篡改內容誤導讀者,請讀者不要被誤導。結果,半小時後,整個留言部分共 33 個留言完全消失(查看了其他幾個新聞的留言都還在,網頁已經快照存證)。

沒有道歉,沒有更正,網友留言的更正訊息還被隱藏,留下篡改過的新聞繼續誤導讀者。在台灣目前這種對立嚴重、情緒繃緊的節骨眼,這種扭曲不實的報導,整個社會要付出多大成本?今日新聞是不是打算放棄『新聞報導』的領域,嘗試在『政治鬥爭』的領域裡佔有一席之地?

該報導的最後一段是這樣寫的:

在這場記者會上,蔡英文也多次語帶憤怒強調:「行政部分選擇性的運用資訊,進行不實的抹黑,這是不擇手段的選舉報復,這是民主之恥,國民黨自甘墮落!」

荒謬的是,『運用資訊,進行不實的抹黑』,不正是今日新聞這篇報導的最佳寫照嗎 ?

從未來事件交易所資料看馬英九的三次大失血

未來市場交易所有三個關於明年總統大選的合約組:兩個預測當選機率,一個預測得票率。在這裡與讀者分享『預測得票率』的合約組。底下呈現兩個圖,第一個是純粹劃出資料走勢,讓讀者有機會事先自行判斷,以免受我的分析的影響。第二個圖則是增加了兩個元素:(1)根據最近的走勢以外插法推測到明年大選日(1月14日)的可能結果;(2)加入重大事件與我的個人分析。

圖一:2012年總統大選『得票率預測』。資料來源:未來事件交易所
http://xfuture.org/contract_groups/916efa8a-8306-402c-8f2c-718060a7815b
圖一:資料的範圍,除了宋楚瑜是在十一月四日才被加入合約組以外,蔡英文跟馬英九的資料涵蓋今年九月一日到十二月二日。

圖二:得票率趨勢分析並推測投票日可能結果。A:馬英九支持者在十月中
有相當部分轉向蔡英文,馬英九開始失勢;B: 宋楚瑜加入預測合約組,加速
馬英九失血;C: 柿子大戰開打,更多馬英九的票轉向宋楚瑜,顯示選民對
宋楚瑜信任度增加。如果此趨勢維持不變,估計馬英九與宋楚瑜將在選前
十天左右進行死亡交叉,選舉結果宋:馬比可能達到 30:20.
圖二:分析與推測

蔡馬在十月中前,幾乎都維持在穩定微幅上漲中,但在十月中卻大反轉,圖中 A 點顯示,約有 5% 的馬英九支持者在極短時間內轉向支持蔡英文。十月中發生了幾件大事:蔡英文那邊是台一線走完,三隻小豬上場。馬英九那邊則是和平協議的暴衝、公投立場的反覆、老農津貼的吝嗇等等。從那時起,蔡英文穩定維持在將近 50% 左右,而馬英九則繼續下滑。

到了十一月,宋楚瑜加入合約組計算(圖中 B 點),可以明顯看出馬英九的支持者開始流向宋楚瑜,造成了馬英九第二階段的滑鐵盧。

十一月底,柿子大戰開打(圖中 C 點),馬金集團傾全力全面對民進黨出刊的水果月曆開火。親中集團的名嘴政客也對蔡英文展開攻擊,統媒民調配合演出說蔡英文支持度掉了多少多少。但交易所的數據卻說:蔡英文完全沒有受影響,整個烏賊戰,馬英九才是受重傷的人,他的票更快速地流向宋楚瑜。宋楚瑜成為馬英九烏賊戰的唯一受益人。這是馬英九的第三階段崩盤。

根據這些資料可以知道:馬英九已經經歷了三次大失血,第一次(A 點)是蔡營的選戰策略成功外加馬英九的無能;第二次(B 點)是宋楚瑜的參選;第三次(C 點)則幾乎可以說完全是馬陣營自己玩負面攻擊蔡英文玩出來的。

到選前還有一個多月,我們不知道會發生什麼事,但如果照整個趨勢看來,馬英九跟其親中集團選戰打得毫無章法(其實也不能怪他們),必然會更依賴負面選戰,而這種方式將更加快速地造成崩盤。即使馬英九突然變聰明了,到選前不再出包,也就是失血速度不加快,那以目前趨勢,到選前 -- 估計選前 10天左右 -- 仍然會跟宋楚瑜進行死亡交叉,最後的結果可能會是:

蔡英文:宋楚瑜:馬英九 = 50%:30%:20%

在這種情況下,藍營如果要棄保,到底要棄誰保誰,應該是很明顯的。

另外,蔡英文的支持度大致上都維持在 50% 左右,雖然有微幅上升,但幅度非常小。這是一個值得綠營深思的地方:為什麼已經做了那麼多的努力,蔡英文的支持度,卻沒有再往上升呢?這應該是民進黨與蔡英文的支持者必須關心的問題,畢竟,如果蔡英文能夠當選,但卻跟以前陳水扁一樣只是微幅勝選,那表示當選之後還有很艱困的阻力在前。如果現在能先思考、解決這個問題,那將會以更多民意支持的方式當選,這應該是綠營的最上策。

所以綠營支持者不妨更嚴肅地面對這個問題。我的建議是從這裡開始:思考蔡英文把藍色小豬命名為『包容』的用心,想想看我們怎麼樣做才可以不辜負她的心意。